Der Basophilenaktivierungstest (BAT), eine flowzytometrische Detektionsmethode der Aktivierungsmarker CD63 oder CD203c auf basophilen Granulozyten, wurde bei 42 Insektengiftallergikern und 25 Kontrollpersonen durchgeführt. Bei Detektion von CD203c zeigte sich eine etwas höhere Sensitivität hinsichtlich der Anamnese (97% vs. 91%) sowie eine geringfügig höhere durchschnittliche Basophilenaktivierung als bei der CD63-Bestimmung. Die Spezifität betrug 100% bzw. 89% für den CD63- bzw. den CD203c-Testansatz. Die Ergebnisse stützen die Reliabilität des BAT sowohl bei Bestimmung von CD63 als auch von CD203c als zelluläres In-vitro-Verfahren für die Diagnose einer Insektengiftallergie.     «

Der Basophilenaktivierungstest (BAT), eine flowzytometrische Detektionsmethode der Aktivierungsmarker CD63 oder CD203c auf basophilen Granulozyten, wurde bei 42 Insektengiftallergikern und 25 Kontrollpersonen durchgeführt. Bei Detektion von CD203c zeigte sich eine etwas höhere Sensitivität hinsichtlich der Anamnese (97% vs. 91%) sowie eine geringfügig höhere durchschnittliche Basophilenaktivierung als bei der CD63-Bestimmung. Die Spezifität betrug 100% bzw. 89% für den CD63- bzw. den CD203c-Test...     »

The basophil activation test (BAT), a flow cytometry-based method for detection of the activation markers CD63 or CD203c on basophils has been performed in 42 patients with insect venom allergy and 25 healthy subjects. CD203c-detection showed a somewhat higher sensitivity with regard to anamnesis (97% vs. 91%) and slightly higher mean magnitude of basophil activation than detection of CD63. Specificity was 100% for the CD63 protocol and 89% for the CD203c protocol. The results support the reliability of the BAT using either CD63 or CD203c expression as cellular in-vitro-test in the diagnosis of insect venom allergy.     «

The basophil activation test (BAT), a flow cytometry-based method for detection of the activation markers CD63 or CD203c on basophils has been performed in 42 patients with insect venom allergy and 25 healthy subjects. CD203c-detection showed a somewhat higher sensitivity with regard to anamnesis (97% vs. 91%) and slightly higher mean magnitude of basophil activation than detection of CD63. Specificity was 100% for the CD63 protocol and 89% for the CD203c protocol. The results support the reliab...     »