Auf der Basis zweier validierter und international etablierter Scores (Constant/Murley und Rowe) zur Erhebung der Schulterfunktion durch einen professionellen Untersucher, wurden zwei Fragebögen zur Patientenselbsterfassung entwickelt. Eine für die Patienten geeignete Verständlichkeit wurde durch erläuternde Texte und begleitende Bilder erreicht, so dass eine Erhebung der Messparameter ohne fremde Hilfe möglich ist. 100 Patienten haben den Selbstbeurteilungsfragebogen nach Constant-Murley und 95 den nach Rowe bearbeitet. Die Validität wurde durch eine Korrelationsanalyse nach Pearson zwischen den neuen Fragebögen und den Originalscores überprüft. Die statistische Analyse zeigt eine reproduzierbare und signifikante (p<0,001) sehr hohe Korrelation (r>0,9) beider Fragebögen zu den Originalscores. Ebenso wurde eine mittlere bis sehr hohe Korrelation in den einzelnen Parametern (r>0,68) sowie bei verschiedenen spezifischen Pathologien (r>0,66) erzielt. Die Ergebnisse beweisen, dass die valide und reproduzierbare Erhebung der beiden Scores durch die neu entwickelten Selbsterfassungsfragebögen möglich ist. Die Selbsterfassungsbögen ermöglichen eine untersucher- und ortsunabhängige Verlaufskontrolle und erhöhen somit die Fallzahlen der Nachuntersuchungen.
Translated abstract:
Two questionnaires for patient self-assessment of shoulder function were designed. They were based on two validated and internationally accepted scoring systems (Constant/Murley and Rowe) used by physicians. The structure and content of the original scores remained unchanged, but explanations and photographs were added to the various parameters to make them easier to understand for the patients. 100 patients completed the assessment form based on Constant and Murley, and a further 95 the form based on Rowe. The validity was tested by a correlationanalysis according to Spearman, comparing the questionnaire with the original score assessed by a physician. Both questionnaires demonstrate a reproducible and significant (p<0,001) very high correlation (r>0.9) in their overall results, and a moderate to very high correlation within single parameters (r>0.68) and between different kinds of shoulder-pathologies (r>0.66). Based on these results, it can be concluded, that a valid and reproducible assessment of the original scores is possible with the two new questionnaires. Self-evaluation allows reliable assessment not dependent on the examiners or location, resulting in a higher reachable number of patients for follow-up studies.
Publication :
Universitätsbibliothek der Technischen Universität München
Login
BibTeX