In einer retrospektiven Studie an 61 Patienten mit klinisch vordiagnostizierter psychophysiologischer Insomnie wurde geprüft, wieviele gravierende Diagnoseänderungen sich nach durchlaufener Schlaflaboruntersuchung ergeben. Alle Patienten erhielten ein Schlaftagebuch, ein strukturiertes klinisch-psychiatrisches Interview und durchliefen mindestens zwei konsekutive Nächte im Schlaflabor. Es zeigte sich, dass substanzielle Änderungen selten sind (1 Fall von 61(=1,6%) mit Diagnoserevision). Allerdings bringt die Schlaflaboruntersuchung relevante Zusatzdiagnosen (49%), ohne die Eingangsdiagnose widerlegen zu können. Bei spezieller Betrachtung der Zusatzdiagnose "Fehlbeurteilung des Schlafzustandes" (=28%) zeigte sich, dass sich diese Patienten in vielen klinisch-anamnestischen, soziodemographischen und testpsychologischen Variablen nicht von Patienten mit objektivierter psychophysiologischer Insomnie unterscheiden.     «

In einer retrospektiven Studie an 61 Patienten mit klinisch vordiagnostizierter psychophysiologischer Insomnie wurde geprüft, wieviele gravierende Diagnoseänderungen sich nach durchlaufener Schlaflaboruntersuchung ergeben. Alle Patienten erhielten ein Schlaftagebuch, ein strukturiertes klinisch-psychiatrisches Interview und durchliefen mindestens zwei konsekutive Nächte im Schlaflabor. Es zeigte sich, dass substanzielle Änderungen selten sind (1 Fall von 61(=1,6%) mit Diagnoserevision). Allerdin...     »

In a retrospective study with 61 Patients with clinically diagnosed psychophysiological insomnia it was examined how often laboratory results either confirmed the initial clinical impression, refuted or failed to support it, or added new or unsuspected information. All Patients were evaluated by means of a sleep/wake log, a sleep habits questionnaire, structured psychiatric and clinical interviews and a minimum of two consecutive nights of polysomnography. We found rather no substantial change in diagnosis after polysomnography (1 case of 61 (= 1,6%) failed to support the initial diagnosis). But there was found a high percentage (49%) of new or unsuspected information that could not refute the initial diagnosis. 28% were diagnosed having sleep state misperception. The special examination of this subgroup found no difference in a lot of clinical anamnestic, sociodemographic or testpsychological variables compared to patients with confirmed psychophysiological insomnia.     «

In a retrospective study with 61 Patients with clinically diagnosed psychophysiological insomnia it was examined how often laboratory results either confirmed the initial clinical impression, refuted or failed to support it, or added new or unsuspected information. All Patients were evaluated by means of a sleep/wake log, a sleep habits questionnaire, structured psychiatric and clinical interviews and a minimum of two consecutive nights of polysomnography. We found rather no substantial change i...     »