User: Guest  Login
Original title:
Vergleich von Akzeleromyographie und Elektromyographie zur Vermeidung einer postoperativen residuellen Curarisierung 
Translated title:
Comparison of acceleromyography and electromyography to detect postoperative residual curarization 
Year:
2017 
Document type:
Dissertation 
Institution:
Fakultät für Medizin 
Advisor:
Lewald, Heidrun (Priv.-Doz. Dr.) 
Referee:
Lewald, Heidrun (Priv.-Doz. Dr.); Kochs, Eberhard (Prof. Dr.) 
Language:
de 
Subject group:
MED Medizin 
Keywords:
Akzeleromyographie, AMG, 1D, 3D, Elektromyographie, neuromuskuläre Restblockade, Reversierung 
Translated keywords:
acceleromyography, electromyography, residual neuromuscular blockade, reversal 
TUM classification:
MED 520d 
Abstract:
Zur Untersuchung, welches Messverfahren besser geeignet ist, neuromuskuläre Restblockaden (NMRB) zu erkennen, wurden zwei akzeleromyographische Verfahren (AMG1D, AMG3D) mit der Elektromyographie (EMG) als Referenz verglichen. Die mittlere Abweichung zur EMG beträgt für AMG1D +6,3%, für AMG3D +8,2%. Bei einem AMG-TOF ≥90%, beträgt der EMG-TOF im Mittel 77% (AMG1D) und 69% (AMG3D). Ein EMG-TOF ≥90% wird erst nach weiteren 15 min (AMG1D) bzw. 19 min (AMG3D) erreicht. Der negativ prädiktive Wert ein...    »
 
Translated abstract:
To determine the adequate method to detect residual neuromuscular blockade (RNMB) two acceleromyographic devices (AMG1D, AMG3D) were compared with electromyography (EMG) as reference. The mean difference to EMG was +6.3% for AMG1D and +8.2% for AMG3D. At an AMG-TOF of ≥90% the EMG-TOF was 77% (AMG1D) and 69% (AMG3D). An EMG-TOF ≥90% is reached after additional 15 min (AMG1D) and 19 min (AMG3D), respectively. The negative predictive value to exclude RNMB was 13.9% for AMG1D and 5.9% for AMG3D. Th...    »
 
Oral examination:
14.07.2017 
File size:
1676769 bytes 
Pages:
46 
Last change:
04.09.2017