Benutzer: Gast  Login
Originaltitel:
Vergleich zweier biologischer Herzklappen in Aortenposition: Carpentier-Edwards Perimount Magna EaseTM versus St. Jude Medical TrifectaTM 
Übersetzter Titel:
Comparison of two different biological prostheses in aortic position: Carpentier-Edwards Perimount Magna EaseTM versus St. Jude Medical TrifectaTM 
Jahr:
2015 
Dokumenttyp:
Dissertation 
Institution:
Fakultät für Medizin 
Betreuer:
Günzinger, Ralf J. (Priv.-Doz. Dr.) 
Gutachter:
Günzinger, Ralf J. (Priv.-Doz. Dr.); Lange, Rüdiger (Prof. Dr.) 
Sprache:
de 
Fachgebiet:
MED Medizin 
Kurzfassung:
Ziel dieser Studie war es das neue Konstruktionskonzept der St. Jude Medical TrifectaTM mit dem der CEPM EaseTM Bioprothese zu vergleichen. Dazu wurden hämodynamische und klinische Daten früh postoperativ und nach einem Jahr an einem gematchen Kollektiv mit jeweils 51 Patienten erhoben. Die SJM TrifectaTM zeigte niedrigere mittlere Druckgradienten früh postoperativ und nach einem Jahr, sowie höhere EOAs und EOAIs früh postoperativ. Es gab keine signifikanten Unterschiede im linksventrikulären Ma...    »
 
Übersetzte Kurzfassung:
The aim of this study was to evaluate the hemodynamic performance of the St. Jude Medical TrifectaTM and the Carpentier-Edwards Perimount Magna EaseTM bioprostheses early postoperative and at 1 year. A matched collective of 51 patients in each group was selected. Matching was conducted 1:1 by ejection fraction, gender, age, and body surface area. The SJM TrifectaTM valve showed lower MPGs early postoperative and at one year as well as higher EOA and EOAI early postoperative. No significant diffe...    »
 
Mündliche Prüfung:
23.06.2015 
Dateigröße:
815045 bytes 
Seiten:
80 
Letzte Änderung:
06.08.2015